“长期以来，这本该是一条友好的边界，两国边民频繁往来、和睦共处……但是，自74年起，尤其是自其统一后，越当局为迎合苏联、疯狂反华，竟忘恩负义到了令人发指的程度……”

“尤为令人愤慨的是，在这种情况下，越方宣传机器还口口声声歪曲事实，妄图欺骗世界舆论……其流氓装蒜之手法，十分卑鄙，令人作呕……”

“越当局在反华的道路上已经走得够远了，中国人民的忍耐和克制是有限度的。我们不欺侮任何人，也决不允许别人欺侮我们。人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人！我们说话从来都是算数的！因此我们严正警告越当局：如果你们仗恃有苏联的撑腰，继续得寸进尺、恣意妄为，必将受到应得的惩罚！这是最后一次悬崖勒马的机会！勿谓言之不预也！”

这篇文章大部分的措辞都是赵雨田决定的，顾骜只在几个路线对错的辩论小节中提供了决定性意见。

不过，在文章的最后，赵雨田本来想写的修辞大致是“我们把话说在前头，勿谓言之不预也”。顾骜却建议把明显粗俗口语的内容改成“悬崖勒马”。

这倒不是顾骜想出风头，而是他后世听惯了那样的渐进式抗议，所以草稿上随手就这么写了。

他也觉得悬崖勒马比较好一点。

赵雨田倒也尊重他的意思，没有独断，而是让几个负责文字工作的同志大家提意见。

报社这边的人，基本上没有人提意见。

因为他们都知道顾骜这个名字最近比较火，上达天听了，是个典型。

不过新华社的刘琳琳却不认识顾骜，毕竟刚才顾骜跟着赵雨田进来的时候，王主编没介绍他，别人也只称呼“小顾”。

她看顾骜这么年轻，还指手画脚，就有些不服。

“小顾，我觉得赵编辑的原稿就不错，‘我们把话说在前头’，多通俗。”

顾骜也不是非要坚持，就摆了个事实证据，最后意思了一下：“我只是看62年的‘勿谓言之不预也’前面，跟的是‘我们要正告印度当局’。现在改成‘我们把话说在前面’，好像比16年前更加口语化了。”

刘琳琳立刻摆出一副老资格：“这不就对了么！小顾，你还是不了解情况。《人人日报》上的社论，不是真的写给越南人看的，我们都不翻译，他们怎么看得懂！这是给我们自己的人民看、鼓舞民心士气的。现在的文化教育水平，比16年前不一定有进步，写得更白话一点，人民才看得懂嘛。”

听到这儿，顾骜才知道大家的顾虑是什么。说到底，还是特殊时代刚刚过去、读书人有一点点怕被说是“臭老九思维”，不敢拽文。