在确定过所有人都没有意见后，他索性把第一场考试安排在第二天的早上。

“因为这门课的毕业要求是让大家掌握一些基础知识，所以考卷上主要是一些选择题和填空题，还会有一些简答题。”陆仁嘉宣布完考试规则，把考卷一一分发下去。

他看着小朋友们一个个胸有成竹的模样，开始怀疑自己之前搜索到的资料是不是有些多余。

“大家做题的时候都很流畅啊，”他在心中暗道，“看来他们的确掌握好了相关的知识。”

只是等到改卷的时候，陆仁嘉才真切地体会到什么叫“一本正经地胡说八道”。

看看这道题——

小红有一辆车，她在知道小强不会开车的情况下，还是把车借给了他。明明不会开车还要开，路上出了车祸，有责任的人是______。

这道题看起来并不难，题干强调了小红知道小强并不会开车，所以她也是责任人。然而出来的答案真的人陆仁嘉吃惊。

看看叶良辰写的是什么：【明明】。

类似于他这样理解错题干的还有高锋。

他做错的是这一道题：小明去买包，小红和他在口头上商定（有录音证据），让小明帮他买两个大包；如果有小包的话，就买三个。小明回来把五个包都交给小红，但小红不愿意给钱，也不愿意归还那些包，小明一气之下，进入小红房间把这些包抢了回来。小红把小明告上法庭，如果你是法官的话，你会判谁做错了什么？

高锋的答案简洁明了：判小明做错了，因为他应该买三个大包，而不是五个。

从程序语言来吧“如果有小包”看做触发条件的话倒也不能算错，但问题是现在考的是法律啊！